Mostrando entradas con la etiqueta Historia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Historia. Mostrar todas las entradas

10 mayo, 2012

Justo Serna, Premio Manuel Alvar 2012



El trabajo titulado Carmen. Biografía de un mito, de José Manuel Rodríguez Gordillo, ha sido galardonado con el Premio de Biografías Antonio Domínguez Ortiz 2012. Asimismo, el ensayo La imaginación histórica. Ensayo sobre novelistas españoles contemporáneos, de Justo Serna Alonso ha recibido el Premio Manuel Alvar de Estudios Humanísticos 2012, según decisión del Jurado de estos dos galardones, que se entregan el próximo sábado, 12 de mayo, en el transcurso de un acto que se celebra en la Sala Capitular del Ayuntamiento de Sevilla en el marco de la Feria del Libro. Los Premios Manuel Alvar y Antonio Domínguez Ortiz los conceden la Fundación José Manuel Lara e Ibercaja Obra Social, que convocan los galardones en memoria de estas dos personalidades del mundo de la cultura y la investigación, que fueron patronos de la Fundación Lara. El Jurado de los dos Premios ha estado compuesto por José María Casado Raigón, Pedro Cerezo Galán, Jacobo Cortines Torres, Ignacio F. Garmendia, Magdalena Lasala Pérez, Joaquín Pérez Azaústre y Antonio Prieto Martín.

La dotación del Premio Manuel Alvar de Estudios Humanísticos es de doce mil euros, que se concedieron a la obra La imaginación histórica. Ensayos sobre novelistas españoles contemporáneos, de Justo Serna Alonso, obra que será publicada por la Fundación Lara. El jurado destacó “la originalidad de actualidad de su enfoque aplicado a desvelar desde la Historia las relaciones entre realidad y ficción en la obra de cinco narradores españoles contemporáneos (Luis Landero, Arturo Pérez Reverte, Eduardo Mendoza, Antonio Muñoz Molina y Javier Cercas), que cultivan la ficción como una forma de construir nuevas realidades”.

Este libro es un ensayo de historia cultural. No trata del pasado, sino de la ficción. Trata de la novela y de ciertos novelistas; en concreto reconstruye sus obras y sus correspondencias, las invenciones y las experiencias históricas en que se basan. De todas las posibles, Justo Serna ha escogido las de Eduardo Mendoza, Luis Landero, Arturo Pérez-Reverte, Antonio Muñoz Molina y Javier Cercas. Todos ellos se dan a conocer tras la muerte de Franco y al hacerlo incorporan y rehacen las tradiciones literarias que la Guerra Civil y la Dictadura quebraron o abolieron. ¿De qué modo aprendieron a ser locales y universales, leales a tradiciones previas y a la vez innovadores? El análisis permitirá averiguar qué fue para ellos el pasado, esa contienda del 36 que no vivieron. O qué fue el régimen franquista, que todos padecieron. O qué fue la Transición, que a punto estuvo de atascarse trágicamente. Las novelas expresan miedos, esperanzas y tanteos, repiten esquemas y ensayan nuevos caminos, como debidas a autores que son hijos de su tiempo: individuos más o menos desconcertados, contemporáneos de una época que carga con el pasado.

 
El Premio Manuel Alvar de Estudios Humanísticos galardona una obra escrita en castellano, inédita, que analice, estudie o investigue aspectos o temas relacionados con las Humanidades. Se valora especialmente si el tema está relacionado con la cultura y/o historia andaluzas. Se entiende que, bajo la denominación de Humanidades, se pueden presentar originales cuya materia comprenda argumentos de Humanidades (Filosofía, Filología clásica, Historia, Literatura, Lengua, Artes, etc.), o bien atienda a las actuales Ciencias Humanas (Derecho, Economía, Política, Sociología, Psicología, Antropología, etc.).

¡ENHORABUENA!



19 marzo, 2012

Joan del Alcàzar


Conozco a Joan del Alcàzar desde hace cinco o seis años. No tuve la suerte de tenerle como profesor durante la carrera (cuando aprobé la asignatura de “Historia de América Latina” él no impartía clases en nuestra facultad), y apenas pude compartir con él tres o cuatro sesiones del Máster en Historia Contemporánea. Sin embargo, y creo que no es desvelar ningún secreto, es una de las personas de mi Departamento – y de mi universidad – por las tengo un mayor respeto profesional y un mayor cariño personal. De lo primero no voy a hablar mucho porque su actividad intelectual y académica es de sobra conocida por todos. El profesor del Alcàzar es uno de los más acreditados expertos en la Historia Contemporánea de América Latina que hay en España y una de las pocas personas de nuestra universidad que ha transcendido la esfera de lo puramente académico para convertirse en un intelectual respetado por su opinión sobre el mundo de nuestros días, habitual de las tertulias y los programas de televisión sobre política internacional y perito experto en el juicio contra el dictador chileno Augusto Pinochet instruido en 1998 por el juez Baltasar Garzón en la Audiencia Nacional. Su trayectoria docente e investigadora – que culminará felizmente, y si todo va bien como esperamos, dentro de unos meses con su acceso a la cátedra para la que ya está debidamente acreditado – dentro de este ámbito es sencillamente intachable y ha sido unánimemente reconocida por alumnos, discípulos y colegas de dentro y fuera de nuestra universidad.

En el plano más personal, solo puedo tener palabras de agradecimiento para quien es, para mí y para el resto de investigadores jóvenes de nuestro Depto., un referente en lo intelectual y un ejemplo a seguir en lo personal y humano. Todavía recuerdo mi primer contacto – electrónico – con Joan, en mi último año de carrera. En su calidad de director de la Universitat d’Estiu de Gandia, le escribí para preguntarle por una conferencia que iba a impartir allí el profesor Anaclet Pons y a la que tenía interés en asistir. No le conocía de nada, pero recuerdo que no pasó ni una hora desde que envié el mail hasta que recibí una respuesta tan amable como generosa, con toda la información que necesitaba y con una invitación expresa para que fuese a Gandia a conocer esa otra parte de nuestra universidad que por entonces desconocía. No solamente fui, sino que creo recordar que fue ese día cuando le pedí a Anaclet Pons (como se lo había pedido un par de días antes al profesor Justo Serna) que fuese el codirector de mi tesis doctoral.

Tras esa primera visita, he estado muchas más veces en Gandia, primero en la Universitat d’Estiu y luego ya en el CIG (Centre Internacional de Gandia), cuando el cambio de nombre y la remodelación institucional. De hecho, creo que no he fallado ningún verano a mi cita anual con la ciudad ducal, casi siempre como oyente (una vez incluso como conferenciante) en las conferencias impartidas por Justo Serna en los distintos cursos en los que requerían su presencia. Recuerdo mañanas de un calor intenso en pleno mes agosto conduciendo con mi coche hasta Gandia y coincidiendo en el aparcamiento con Justo, y recuerdo tardes compartidas con Alfons Cervera (y con Justo, cómo no) en esos cursos sobre “historia y novela” o sobre “memoria histórica” que con tanto cariño organizaba. Recuerdo aparcar en la zona azul del Passeig Germaníes y recuerdo las cervezas en la terraza-jardín de la Casa de la Marquesa.

Y por supuesto, recuerdo a Joan del Alcàzar saludándonos cuando llegábamos y despidiéndonos cuando nos íbamos, siempre pendiente de que no nos faltara nada, siempre atento al mínimo detalle. Y es que hablar de Joan es, inevitablemente, hablar de Gandia y de la UV. Si no tengo mal entendido, han sido doce años los que nuestro compañero y amigo ha estado al frente de la Universitat d’Estiu de Gandia (con sus distintos nombres y funciones); doce años en los que ha convertido lo que era una universidad de verano más bien modesta y regional en un auténtico referente a nivel nacional e internacional durante los años – aquellos maravillosos años – en los que la UV le dio el respaldo económico e incluso institucional necesario. Aunque a alguna gente se le haya olvidado, por Gandia han pasado conferenciantes de la talla de Manuel Vicent, Josep Ramoneda, Amelia Valcárcel o José Luis Sampedro, entre otros. Pero, sobre todo, han pasado miles de alumnos que han entendido que un universitario lo es todo el año y no solamente durante los meses que dura el curso y, que a veces, un seminario o un curso de verano puede ser también enriquecedor, quizá por ese ambiente especial – más distendido, pero igualmente provechoso – que se vive en este tipo de encuentros.

Hace unos días conocimos la noticia de la dimisión del profesor del Alcàzar de su cargo como director del CIG a través de una escueta noticia aparecida en la web de la UV. Quienes me conocen (incluido el propio Joan) saben cuál es mi opinión sobre la forma en la que se ha comunicado a la comunidad universitaria la noticia de la dimisión y, por eso mismo, no voy a hacer ningún comentario. La intención de este texto no es esa. Lo que quiero hacer a través de estas breves pero sinceras líneas es lo que no han hecho otros: dar públicamente las gracias a mi ex profesor, compañero de Depto. y amigo, Joan del Alcàzar Garrido:

- Como miembro de la UV, por esos doce años de trabajo intenso y dedicación en Gandia y por contribuir con su bonhomía y su amabilidad a hacer que los que hemos ido de paso cada verano a la que ha sido su casa nos sintiéramos como en la nuestra.

- Como miembro del Depto. de Historia Contemporánea de la UV, por estar siempre dispuesto a ayudar, incluso desde la distancia, a sus compañeros y, muy especialmente, a la gente más joven. Aunque escribo a título personal, creo hablar en nombre de todos los que han sido becarios de nuestro Depto. durante estos últimos años cuando digo que Joan ha sido y es una de las personas a la que hemos sentido más cerca. Y eso – la cercanía del compañero y el consejo oportuno de la experiencia – es algo que no se olvida en estos años de dudas cuando uno empieza; al menos yo no lo voy a olvidar cuando me vaya de la universidad.

- A título individual, por todos los detalles que siempre ha tenido conmigo desde el día en que cruzamos aquellos mails. Por ayudarme a elegir el tema de la tesis doctoral; aunque ahora parezca mentira por la distancia temática y geográfica que separa nuestros respectivos ámbitos de investigación, debo decir que en su momento me fueron muy útiles los consejos que me dio una tarde en su despacho sobre cuáles eran los aspectos que un doctorando debía tener en cuenta a la hora de elegir un tema para su tesis. Por asistir a la presentación de mi primer – y hasta ahora único – libro en una fría tarde de diciembre, en otro gesto de cariño que tampoco voy a olvidar. Y, en definitiva, por atenderme siempre con la mejor de la sonrisas, incluso en esos días en los que la vida universitaria nos supera.

No sé hasta qué punto son reconfortantes estas palabras de un humilde historiador en unos momentos en los que, imagino, uno espera otro tipo de reconocimientos. Lo que sí que sé es que tenía muchas ganas de escribirlas y que, hoy por hoy, lo único que se me ocurre hacer es decir esto:


Gràcies per tot, Joan!

14 marzo, 2012

Verónica Zumárraga - El jornalero de la pluma

- Reseña de El jornalero de la pluma: los artículos de Azorín en La Prensa (Alicante, Publicaciones de la Universidad de Alicante, 2011), de Verónica Zumárraga, en Arbor, nº 753, enero-febrero de 2012, pp. 243-245.

07 marzo, 2012

Le métier d'historien

Para ser grande, sé entero:
nada tuyo exageres o excluyas.
Sé todo en cada cosa;
pon cuanto eres en lo mínimo que hagas.
Por eso la Luna brilla toda en cada lago,
porque alta vive.

Fernando Pessoa, Oda

05 marzo, 2012

La historia de las mujeres en la historiografía española

Ya está accesible en Dialnet el artículo que escribí sobre la historia de las mujeres en la historiografía española en el que exponía y sintetizaba una serie de propuestas metodológicas para su estudio que se han aportado desde el ámbito de la historia medieval. El artículo apareció publicado en el número 10 (2009) de la revista Edad Media: revista de historia, que publica la Universidad de Valladolid. Hasta ahora no se podía consultar en acceso abierto, pero ya está disponible el archivo en pdf que se puede leer y descargar aquí.

01 marzo, 2012

Julio Camba - Playas, ciudades y montañas


- Un escritor todoterreno [prólogo a Playas, ciudades y montañas, de Julio Camba (Reino de Cordelia, 2012)], en Ojos de Papel, marzo de 2012.

Colaboraciones de amigos y colegas en este mismo número de la revista Ojos de Papel:

- Miguel Veyrat, sobre Los Augurios de José María Gómez Valero.

- Anaclet Pons y Justo Serna, sobre los Cuadernos de la cárcel de Antonio Gramsci.

- David P. Montesinos, sobre la serie de televisión americana Mad Men.

- José Antonio Llera, sobre el genial escritor gallego Wenceslao Fernández Flórez.

Y otros muchos contenidos de calidad: tribunas, reseñas de libros, cine y música, entrevistas, etc. Todo ello en el
número de marzo de la revista digital Ojos de Papel.

28 febrero, 2012

Monográfico sobre Pío Baroja en revista Pasajes


Acaba de salir a la venta el número 37 (invierno de 2012) de la revista Pasajes de pensamiento contemporáneo, que dirige el profesor Pedro Ruíz Torres y que coeditan PUV y la Fundación Cañada Blanch. El número incluye un dossier monográfico que lleva por título Pío Baroja: la última vuelta de un clásico y que hemos coordinado el profesor Justo Serna y un servidor. Además del dossier, que incluye un extensa y jugosa entrevista con José-Carlos Mainer, en el apartado de "Libros" se incluyen dos reseñas de los coordinadores dedicadas, respectivamente, a la familia Baroja y a la trayectoria del profesor Mainer.

Pío Baroja: la última vuelta de un clásico, Justo Serna y Francisco Fuster, pp. 4-5

PÍO BAROJA: LA ÚLTIMA VUELTA DE UN CLÁSICO

- Baroja entre los maestros, Luis Mateo Díez, pp. 9-14

- Murguía y Baroja: crónica de una (de)formación sentimental, Manuel Alberca, pp. 17-26

- Naturaleza y ética en Baroja. "Mala hierba": el paisaje físico, espejo del paisaje moral, Rafael Núñez Florencio, pp. 29-39

- Baroja y el abrigo, Jesús Marchamalo, pp. 41-44

- Lo dionisíaco y lo apolíneo: Baroja par lui-même, Francisco Fuster, pp. 47-55

- El lector de novelas: la ficción de Andrés Hurtado, Justo Serna, pp. 57-63

ENTREVISTAS

- José-Carlos Mainer entrevistado por Justo Serna y Francisco Fuster, pp. 65-73

- Hayden White entrevistado por Pawell Wolsky y Marc Delcan, pp. 75-83

TEMAS

- La democracia, fuera del canon occidental, Javier de Lucas, pp. 87-91

- El cuerpo antisocial, Teresa de Lauretis, pp. 93-99

- De Simone de Beauvoir a Judith Butler: el género y el sujeto, Teresa López Pardina, pp. 101-107

LIBROS

- Libertad, responsabilidad y moral, Carlos J. Moya [sobre el libro de Francisco J. Riba, El fantasma de la libertad], pp. 109-118

- Exageraciones en la dirección a la verdad: el hombre como antigualla, Miriam Hoyo [sobre el libro de Günther Anders, La obsolescencia del hombre], pp. 119-126

- Legado griego y cultura europea: sin mediación islámica, Guillermo Quintás [sobre el libro de Sylvain Gouguenheim, Aristóteles y el Islam], pp. 127-132

- Aire de familia, Francisco Fuster [sobre el libro de Julio Caro Baroja, Los Baroja], pp. 133-135

- La lección del maestro, Justo Serna [sobre el libro de VV. AA., Para Mainer: de sus amigos y compañeros de viaje], pp. 136-139


AVISO: la revista Pasajes se puede adquirir a través de la página web de PUV


14 febrero, 2012

Textos Monográfico Historia y Literatura


Ya están disponibles en E-spacio (la biblioteca digital de la UNED) todos los textos del número 23 de la revista Espacio, Tiempo y Forma. Serie V - Historia Contemporánea, que publica el Departamento de Historia Contemporánea de la UNED. Entre el material disponible está el dossier monográfico sobre "Literatura e Historia contemporánea" que tuve el placer de coordinar. Estos son los contenidos:

- Francisco Fuster (Universidad de Valencia), "Presentación", pp. 15-17

- Ana Moya (Universidad de Barcelona), "Historia(s) de la diferencia: la novela inglesa de mujeres en el siglo XIX", pp. 19-36.

- Beatriz Peralta (Universidad de Oviedo), "Literatura y Movimiento Obrero en Portugal: la cultura política del socialismo en su teatro", pp. 37-54.

- Francisco Fuster (Universidad de Valencia), "La novela como fuente para la Historia Contemporánea: El árbol de la ciencia de Pío Baroja y la crisis de fin de siglo en España", pp. 55-72.

- Irene Martínez Sahuquillo (Universidad de Salamanca), "La novela de formación de Herman Hesse como testimonio de una identidad y una filosofía de vida: la construcción del outsider en El lobo estepario", pp. 73-94.

- Justo Serna (Universidad de Valencia), "Un hombre solo: historia y virtud en Anatomía de un instante, de Javier Cercas", pp. 95-112.

- Mercè Picornell (LiCETC - Universitat de les Illes Balears), "El género testimonio en los márgenes de la historia: representación y autorización de la voz subalterna", pp. 113-140.

- Óscar Gual (IMAB - Institut Municipal d'Arxius i Biblioteques de Gandía), "El cómic como fuente histórica: el falso testimonio de Tintín en el Congo Belga", pp. 141-158.

En el apartado de reseñas de este número 23 también se incluyen algunas recensiones de libros relacionados con el tema del dossier monográfico:

- Francisco Fuster (Universidad de Valencia), reseña de F. Carmona Fernández y J. M. García Cano (eds.), La literatura en la historia y la historia en la literatura. In honorem Francisco Flores Arroyuelo [Murcia, Universidad de Murcia, 2009], pp. 291-294.

- Genís Barnosell (Universitat de Girona), reseña de Ana Mª Freire, Entre la Ilustración y el Romanticismo: la huella de la Guerra de la Independencia en la literatura española [Alicante, Publicaciones de la Universidad de Alicante, 2008], pp. 295-298.

- Ángel Duarte (Universitat de Girona), reseña de Justo Serna, Héroes alfabéticos: por qué hay que leer novelas [Valencia, PUV, 2008], pp. 299-303.


- Pueden acceder de forma gratuita a los textos (y descargárselos en formato pdf) de todos los artículos del dossier y de las reseñas que lo acompañan pinchando aquí.

13 febrero, 2012

Paco Gimeno en la red

Francisco M. Gimeno Blay
Candidato a Decano de la Facultat de Geografia i Història de la Universitat de València


La candidatura al Decanato de la Facultad de Geografía e Historia que encabeza el profesor Francisco M. Gimeno Blay acaba de poner en marcha un espacio propio en la red, abierto a la participación de todo el mundo. La página web, que se irá actualizando periódicamente con notícias sobre la campaña, anuncios de actos públicos y materiales varios relacionados con el programa de la candidatura y sus líneas maestras, está especialmente diseñada pensando en la partipación activa de todos los estamentos de nuestra facultad: PDI, PAS y estudiantes. Por eso mismo, animo a todos los lectores de este blog a que visiten la página y realicen todas las consultas y las preguntas que estimen oportunas. El propio candidato y su equipo decanal les atenderán amablemente para resolver cualquier tipo de duda sobre el funcionamiento actual de nuestra facultad y sobre el futuro de nuestro centro en el caso de que en las elecciones del próximo 29 de febrero salga votada su candidatura. No se lo piensen. Entren en la web de la candidatura de Francisco Gimeno y obtendrán las respuestas a todas sus dudas: Paco Gimeno responde.

12 febrero, 2012

In memoriam Ronald Fraser

Ronald Fraser (1930-2012), historiador inglés afincado en Valencia, especialista en historia oral y en la historia contemporánea de España. Marido de la también historiadora - ex profesora y actual compañera de Departamento de un servidor en la Universidad de Valencia - Aurora Bosch. Autor de obras de referencia como La maldita guerra de España: historia social de la Guerra de la Independencia (Crítica, 2006) y de su libro más conocido y reconocido, Recuérdalo tú y recuérdalo a otros: historia oral de la Guerra Civil española (Crítica, 1979, 2001), obra pionera en la historiografía española convertida hoy en clásico y referente metodológico de la historia oral.




04 febrero, 2012

Un proyecto de futuro para mi Facultad


El próximo día 29 de febrero se celebran elecciones para elegir al nuevo decano de la Facultad de Geografía e Historia de la Universidad de Valencia. Para quien no lo sepa, el decanato es la instancia encargada de gobernar el día a día de la facultad y de gestionar sus recursos económicos y humanos. O sea, que hablamos de algo muy importante, al menos para quienes tenemos aprecio a nuestra facultad e intentamos implicarnos para que sea un lugar mejor en el que poder trabajar y convivir más a gusto.

A falta de la confirmación oficial, parece que a esas elecciones concurrirán dos candidaturas. Como miembro electo de la Junta de Facultad en representación del PIF (Personal Investigador en Formación), tendré el privilegio y la responsabilidad de votar el día 29, cosa que - por desgracia - solo podremos hacer unas cincuenta personas (los miembros de la Junta de Facultad) de las más de dos mil – entre PDI (Personal Docente e Investigador), PAS (Personal de Administración y Servicios) y Estudiantes – que forman parte de la facultad.

El pasado jueves 2 de febrero tuvo lugar la presentación oficial de la candidatura que lidera el profesor Francisco M. Gimeno Blay (Catedrático de Ciencias y Técnicas Historiográficas). Fue un acto serio y muy bien preparado en el que se presentó un programa y en el que se ejemplificó un estilo, una forma de pensar la facultad y de hacer las cosas. Fue un acto emotivo y participativo con el que algunos nos empezamos a ilusionar, vislumbrando la posibilidad de un cambio cercano. Se vio a un equipo de personas dispuestas a trabajar por mejorar nuestra vida diaria en la facultad y por dotar a nuestro centro de algo fundamental: la independencia y la personalidad; esa voz propia que tanto se echa en falta dentro de una Universidad de Valencia en la que las Humanidades tienen cada vez un papel más testimonial y secundario, más dependiente de esos saberes técnicos que – como dijo el profesor Gimeno – gozan en la actualidad de una fama efímera. Se vio a un candidato con las ideas claras y con un proyecto que pasa por recuperar el espíritu y la identidad de una facultad unida en la que todos rememos en la misma dirección; no una facultad en la que – como ha sucedido en los últimos tiempos – cada departamento hace la guerra por su cuenta, en un egoísta salvase quien pueda que nos condena a todos a la mediocridad y la indefensión frente a las instancias universitarias y políticas superiores. Creo, sinceramente, que en mi facultad se han hecho cosas bien en los últimos años y me consta – y es de justicia decirlo aquí – que el equipo encabezado por la profesora Elena Grau ha trabajado mucho; pero creo igualmente que quedan muchas cosas por hacer y por mejorar, a pesar de que se anuncien tiempos difíciles – o precisamente por ello – en los que todos vamos a pagar la nefasta gestión de unos pocos.

En 2010 el diario ABC realizó una encuesta en la que distintos entrevistados daban su particular receta para intentar salir de la crisis y empezar el proceso de "regeneración" de España. De las respuestas que dieron los encuestados, me gustó especialmente la que ofreció Antonio Muñoz Molina cuando, interrogado por su propuesta de solución para los problemas del país, el novelista ubetense contestó citando a Albert Camus: "Que cada uno cumpla con su trabajo". Pienso que no hay mejor resumen que ese para explicar lo que debería suceder en la Facultad de Geografía e Historia de la UV. Considero que ha llegado el momento de que – como dice el lema de la candidatura de Francisco Gimeno – entre todos lo hagamos todo y de que empecemos la autocrítica por nosotros mismos, preguntándonos – como hizo J.F. Kennedy – qué puede hacer cada uno de nosotros por la facultad. De lo contrario, estamos condenados a la dispersión de esfuerzos y a la crítica estéril y autocomplaciente: a la queja fácil contra el sistema en la que cada colectivo echa la culpa al otro (los estudiantes a los profesores, los profesores a los secretarios, y así sucesivamente hasta llegar al rector) en una espiral absurda que no conduce a nada.

Parece más que evidente que nuestra facultad necesita un cambio de rumbo, un nuevo empuje que supere la etapa anterior salvaguardando la herencia de lo que se ha hecho bien y corrigiendo lo que se ha hecho peor o lo que, sencillamente, no se ha hecho. Personalmente, creo que ese impulso lo deben dar personas con experiencia y credibilidad, con una carrera académica acreditada y con ganas de dedicar una parte importante de su vida profesional a los demás, a la facultad. Creo que en mi facultad hay personas muy válidas para emprender esa tarea y creo que varias de ellas forman parte de la candidatura del profesor Gimeno Blay. Por eso, les voy a dar - y nunca mejor dicho - un voto de confianza: por lo del voto y por lo de la confianza.

17 octubre, 2011

Historia y literatura en Pío Baroja - Curso en la UIMP de Valencia




¿Qué relación hay entre Historia y Literatura, entre la disciplina de la realidad y la disciplina de la imaginación? No nos andemos por las ramas. Hay que bajarse del árbol para darse unos paseos por los bosques narrativos: es lo que nos proponía Umberto Eco años atrás. Pues eso hacemos: nos bajamos del árbol de la ciencia para curiosear, para preguntarnos qué significa narrar; para ver qué mezclas se dan entre realidad y ficción. Es algo que importa a los académicos y a los lectores en general.

Pongamos un ejemplo: Pío Baroja, escritor prolífico y autor de El árbol de la ciencia, novela de la que en 2011 conmemoramos su primer centenario. Las obras de don Pío son creaciones deliciosas y tentadoras, como el fruto bíblico: se les puede extraer mucho jugo. El objetivo de este seminario es analizar el conjunto de su obra desde la doble perspectiva de la historia y la literatura. ¿Con qué fin? Con el de establecer el lugar que ocupa el novelista vasco dentro de la historia cultural española. Por otra parte, el seminario también tiene como objetivo discutir la vigencia de la obra barojiana dentro del actual panorama editorial hispano. Aún podemos leerla con interés, con provecho y con entretenimiento. También es propósito de los organizadores exponer algunos de los enfoques a partir de los cuales ha sido analizado este novelista, abriendo posibles vías de investigación todavía no contempladas por la crítica.

En función de estos dos objetivos hemos reunido a un importante y selecto conjunto de prestigiosos especialistas en la obra de Pío Baroja, desde historiadores e historiadores de la literatura, hasta teóricos de la literatura o escritores. Todos ellos ofrecerán su visión personal de la obra del autor de El árbol de la ciencia (1911). No nos andaremos por las ramas: bajemos a la historia, a las historias.


--------------------------------------
Título del curso: Historia y literatura: actualidades de Pío Baroja (a propósito del centenario de El árbol de la ciencia)


Director: Justo Serna (Universidad de Valencia)


Secretario: Francisco Fuster (Universidad de Valencia)


Fechas del curso: del 2 al 4 de noviembre de 2011


Lugar de celebración: Sede de la UIMP en Valencia

Programa del curso

Información sobre la matrícula





(AVISO: El curso es convalidable por 2 créditos de libre elección y hay un 50% de descuento en la matrícula para los estudiantes matrículados en un Grado o Posgrado de una universidad de la Comunidad Valenciana)







12 octubre, 2011

Dossier monográfico "Literatura e Historia Contemporánea"


Acaba de salir publicado el número 23 de la prestigiosa revista Espacio, Tiempo y Forma. Serie V - Historia Contemporánea, que publica el Departamento de Historia Contemporánea de la UNED y que tiene como coordinadora a la profesora Ángeles Lario. En este número se incluye un dossier monográfico que he tenido el placer de coordinar y cuyo objetivo es analizar las relaciones entre historia y literatura, así como formular propuestas metodológicas para el uso de las fuentes literarias por parte del historiador. Estos son los contenidos:

- Francisco Fuster (Universidad de Valencia), "Presentación", pp. 15-17

- Ana Moya (Universidad de Barcelona), "Historia(s) de la diferencia: la novela inglesa de mujeres en el siglo XIX", pp. 19-36.

- Beatriz Peralta (Universidad de Oviedo), "Literatura y Movimiento Obrero en Portugal: la cultura política del socialismo en su teatro", pp. 37-54.

- Francisco Fuster (Universidad de Valencia), "La novela como fuente para la Historia Contemporánea: El árbol de la ciencia de Pío Baroja y la crisis de fin de siglo en España", pp. 55-72.

- Irene Martínez Sahuquillo (Universidad de Salamanca), "La novela de formación de Herman Hesse como testimonio de una identidad y una filosofía de vida: la construcción del outsider en El lobo estepario", pp. 73-94.

- Justo Serna (Universidad de Valencia), "Un hombre solo: historia y virtud en Anatomía de un instante, de Javier Cercas", pp. 95-112.

- Mercè Picornell (LiCETC - Universitat de les Illes Balears), "El género testimonio en los márgenes de la historia: representación y autorización de la voz subalterna", pp. 113-140.

- Óscar Gual (IMAB - Institut Municipal d'Arxius i Biblioteques de Gandía), "El cómic como fuente histórica: el falso testimonio de Tintín en el Congo Belga", pp. 141-158.

En el apartado de reseñas de este número 23 también se incluyen algunas recensiones de libros relacionados con el tema del dossier monográfico:

- Francisco Fuster (Universidad de Valencia), reseña de F. Carmona Fernández y J. M. García Cano (eds.), La literatura en la historia y la historia en la literatura. In honorem Francisco Flores Arroyuelo [Murcia, Universidad de Murcia, 2009], pp. 291-294.

- Genís Barnosell (Universitat de Girona), reseña de Ana Mª Freire, Entre la Ilustración y el Romanticismo: la huella de la Guerra de la Independencia en la literatura española [Alicante, Publicaciones de la Universidad de Alicante, 2008], pp. 295-298.

- Ángel Duarte (Universitat de Girona), reseña de Justo Serna, Héroes alfabéticos: por qué hay que leer novelas [Valencia, PUV, 2008], pp. 299-303.


- AVISO: el número 23 de la revista Espacio, Tiempo y Forma. Serie V - Historia Contemporánea se puede adquirir en la página web de la editorial de la UNED, pinchando aquí.

06 octubre, 2011

Charles-Augustin de Sainte-Beuve - ¿Qué es un clásico?


Hace tiempo que vengo barruntando la idea de escribir un breve ensayo sobre El árbol de la ciencia en el que pueda explicar por qué se puede - o no - considerar esta novela de Pío Baroja como un clásico de la literatura española del siglo XX. Aunque son otros menesteres más brocráticos y menos metafísicos los que me tienen ocupado - y de qué manera - últimamente, es un asunto sobre el que he pensado bastante durante este año 2011 en el que conmemora - aunque hasta ahora no se haya notado mucho - el centenario de la publicación de esta obra.

Pensando en esto recibí hace unos días un pequeño librito que me ha hecho llegar Francisco Ochoa (aprovecho para darle las gracias), el editor de Casimiro Libros, una joven editorial que está editando en formato de bolsillo y encuadernación rústica una serie de exquisitos ensayos centrados fundamentalmente en la historia y la filosofía del arte: desde los textos de Aby Warburg sobre Botticelli, hasta el famoso ensayo de Walter Benjamin sobre la fotografía, pasando por autores tan sugerentes como Simmel, Freud, Baudelaire o Bataille. El volumen que he leído con interés y aprovechamiento es un antología de textos sobre el concepto de clásico que incluye por orden cronológico de aparición cinco de las más famosos reflexiones sobre esta categoría histórica y estética.

Los textos incluidos en libro son: el ensayo de Sainte-Beuve - del que toma su título el volumen - "¿Qué es un clásico?" (1850); el famoso "Nuevo prefacio" que escribe Azorín en 1920 para la segunda edición de su libro Lecturas españolas; la breve nota de Borges titulada "Sobre los clásicos" e incluída en ese volumen misceláneo de ensayo que es Otras inquisiciones (1952); la reflexión que bajo el epígrafe "El modelo de lo clásico" realiza Gadamer en su obra Verdad y método (1960); y, por último, el archiconocido artículo de Italo Calvino publicado en junio de 1981 el periódico italiano L'Espresso y colocado después como introducción a su célebre y mil veces citado, Perqué leggere i classici, publciado de forma póstuma en 1991.

Cualquiera que repase esta lista de nombres verá que es un elenco de lujo el reunido por Casimiro Libros, pero es también una selección pensada en ofrecer distintas versiones o variaciones sobre un mismo tema: ¿a qué se le puede llamar clásico? En este sentido, no es difícil imaginar que las definiciones ofrecidas por cada uno de estos autores coinciden en algún punto, pero difieren en muchos otros. Para Sainte-Beuve, por ejemplo, un clásico es aquel autor "que ha enriquecido el espíritu humano, que ha aumentado realmente su tesoro, que le ha hecho dar un paso más, que ha descubierto alguna verdad moral no equívoca, o retomado alguna pasió neterna en ese corazón donde todo parecía conocido y explorado".

Menos pretenciosa y más actual - o así me lo parece a mí - es la idea que tiene Azorín de lo clásico. Para el escritor alicantino, especialista en intentar encontrar vínculos entre lo antiguo y lo moderno, el autor clásico no es tal si no refleja la sensibilidad del lector moderno, del lector que en cada época distinta se enfrenta a ese texto. Los clásicos, dice Azorín, "evolucionan según cambia y evoluciona la sensibilidad de las generaciones"; un autor clásico es "un autor que siempre se está formando". Una línea parecida a esta es la que sigue Borges cuando dice que "clásico no es un libro (lo repito) que necesariamente posee tales o cuales méritos; es un libro que las generaciones de los hombres, urgidas por diversas razones, leen con previo fervor y con una misteriosa lealtad".

La reflexión de Gadamer, más centrada en lo clásico como categoría histórica que estética, es mucho más teórica y abstracta que las de sus vecinos en este volumen, pero igualmente interesante, pues coincide con ellos en un aspecto fundamental: lo clásico es siempre lo atemporal e intempestivo, lo que no se rige por las modas pasajeras ni los vaivenes del tiempo corto. "Lo clásico - explica el filósofo alemán - es lo que se ha destacado a difrencia de los tiempos cambiantes y sus efímeros gustos; es asequible de un modo inemediato, pero no al modo de ese contacto como eléctrico que de vez en cuando caracteriza a una producción contemporánea, en la que se experimenta momentáneamente la satisfacción de una intuición de sentido que supera a toda expectativa consciente. Por el contrario es una conciencia de lo permanente, de lo imperecedero, de un significado independiente de toda circunstancia temporal, la que nos induce a llamar 'clásico' a algo; una especie de presente intemporal que significa simultaneidad con cualquier presente".

Calvino, por último, realiza un ejercicio de síntesis que ha hecho fotuna. Como se sabe, el autor nos propone hasta catorce posibles definiciones de clásico que se complementan entre ellas y que, todas juntas, nos dan una idea cabal de la dificultad inherente a la aplicación de este tipo de categorías tan generales y teóricas a un caso concreto como podría ser la novela de Baroja a la que he aludido al principio. De ahí la importancia de revisar la postura de estos distintos autores y ver qué requisitos de los que ellos proponen reúne El árbol de la ciencia y cuales no cumple.

Aunque tengo una idea más o menos formada de lo que podría responder a la pregunta de si la novela que Pío Baroja publicó en 1911 es a día de hoy un clásico de la literatura española, prefiero seguir documentándome y contrastando opiniones. Cuando tenga la mía propia, que poco a poco va tomando forma, intentaré ponerla por escrito, a ver qué sale. Hasta entonces, les recomiendo la lectura de los ensayos reunidos en esta pequeña joya de 64 páginas y 12 x 17 cm. Como aquello que se dice de los buenos perfumes, los libros de la editorial Casimiro son grandes esencias en frascos pequeños.

05 octubre, 2011

Revista Ojos de Papel - Octubre de 2011



Revista Ojos de Papel, octubre de 2011:

- Francisco Fuster, reseña de Diccionario de las artes: nueva edición ampliada (Debate, 2011), de Félix de Azúa.

- Justo Serna, reseña de Confesiones de un novelista (Lumen, 2011), de Umberto Eco.

- Miguel Veyrat, reseña de Luz de noviembre, por la tarde (Demipage, 2011), de Eduardo Laporte.

25 junio, 2011

17 junio, 2011

Rafael Núñez Florencio - El peso del pesimismo


Acaba de salir publicado el primer número de la revista Historiografías, revista de historia y teoría, una publicación semestral y electrónica dedicada a los estudios historiográficos y a la teoría de la historia, creada en 2010 por iniciativa del grupo de trabajo que aglutina el profesor Gonzalo Pasamar en la Universidad de Zaragoza. Para los que nos gusta la historiografía y la teoría de la historia, la aparición de esta revista es una feliz noticia, sobre todo teniendo en cuenta que en España no existía hasta ahora una publicación dedicada a algo tan necesario como es la reflexión de los historiadores sobre nuestra propia disciplina. La revista cuenta con tres secciones: "Historia y teoría", "Varia historiográfica" y "Crítica". En este último apartado del primer número se incluye mi modesta aportación a tan noble empresa: una recensión que escribí en su día del magnífico ensayo de Rafael Núñez Florencio, El peso del pesimismo: del 98 al desencanto (Marcial Pons, 2010).